心理学家称之为‘内语’——我们与自己对话的过程。

它帮助我们计划、解决问题、调节情绪，甚至塑造我们认为的‘自我’。

换句话说，它不仅仅是背景噪音，而是心智在与自己说话。”

她边说边轻轻摇头，用手微微指了指自己的头，然后继续，语气变得更专注：

“但我们对它的了解还远远不够。

目前关于‘内语’的研究，大多来自西方、以英语为主的参与者。

我们几乎不了解，它在多语或跨文化个体中是如何运作的。”

她微微一笑，回到开头的那个夜晚：

“那天夜里走回家时，我妈妈的声音是中文的——急促、略带焦虑，就像她担心或责备我时的语气。

我导师的声音是英文的——平稳、克制，提醒我看清全局。

而我自己的声音？我甚至不确定，也许在不同情绪下，会在两种语言间来回切换。”

她放慢语速，压低声线：

“这正是我研究想探讨的。

我们还不知道，当情绪变化时，内语的语言选择是否也会随之变化。

我们也不知道，一句批评的话，在一种语言里是否比另一种更刺耳；

一句鼓励的话，是否因为语言的不同而带来不同的安慰。

这些，就是我想回答的问题。”

会议室里很安静，仿佛大家一时还在那条微凉的夜路上。Ethan 坐在她的左前方，目光在她的投影与她之间来回——眼神里带着微笑和一丝不动声色的赞许。另一位组委会成员微微前倾，似乎在心里做了个记号。来自领域外的委员用手指轻敲笔记本边缘，像是在消化刚才的例子。还有一位系内教授露出若有所思的神情。

盼秋感到那种微妙的紧张感正稳稳落在自己掌控之中，她的呼吸渐渐放缓——故事已经把他们带进来了。

接下来，她不疾不徐，将这段时间做的文献综述的具体发现娓娓道来。

她结束最后一张幻灯片，声音在会议室里轻轻落下。

片刻的静默后，Ethan 微笑着点头：“谢谢你的报告。我们进入提问环节。”

前面几个问题围绕研究方法、数据分析和理论框架，她一一作答，语速沉稳，手心微微出汗，却始终保持着与提问者的眼神交流。

那位领域外的教授是一位语言学背景的学者，翻着手中的记录，忽然抬头问道：

“在你自己的经历里，当你压力很大时，哪一种语言会主导你的内语？”

盼秋微愣了一下，像是在脑海里筛选画面。不同的情景闪过——厨房里，锅里的水沸腾溢出，空气里弥漫着焦糊味，母亲的声音用中文响起，带着责备与叹息。而此刻，在这间铺着浅灰色地毯的会议室，她听到的却是另一种声音——那晚十点半，办公室里的 Ethan，手指轻敲桌面，说着“看大局”、“讲好故事”。

她微微一笑，语调轻快地答道：

“当我遇到麻烦时，我脑中的英文声音听起来像我的导师，而中文声音——像我的妈妈。”

会议室里传来一阵笑声，带着几分会心与轻松。坐在对面的 Ethan 挑了挑眉，嘴角微微上扬。

盼秋又补充了一句，语气真诚而笃定：

“这两种声音，我都信任。一个让我在学术上脚踏实地，另一个让我在情感上安稳下来。”

答辩结束，委员会成员陆续站起身，带着礼貌的微笑和简短的祝贺离开会议室。Ethan 收拾好自己的笔记，抬头看向她，嘴角带着不易察觉的笑意。

“好故事。”

他说得很轻，却足够让她听见。

盼秋微微一怔，随即笑了笑，把这句话收进了心里。