陆远喝了一口咖啡笑了一下。“你说话比他不圆滑多了。”

“我不需要圆滑。”谢东把合同翻回第三十一条，用铅笔在那个问号旁边又画了一个圈。“合同是讲条款的，条款是讲文字的，文字是讲精确的。圆滑在法庭上没用。”

陆远没接这个话，他知道谢东说这句话的时候不是在开玩笑。两个人在鼎信共事五年了，陆远是做诉讼的，谢东是做知识产权和科技合同的，两人的业务方向不同但经常配合。陆远知道谢东审合同的方式——他会把一份合同看三遍，第一遍看条款逻辑，第二遍看文字精确性，第三遍对照技术附件找数字。大部分律师只做前两遍，谢东做三遍，所以他的客户从来不会在合同细节上吃亏。

“要帮忙吗。”陆远问。

“暂时不用。等甲方出据实验数据之后再判断下一步。”谢东拿回便签纸放回桌上，把咖啡端起来喝了一口。咖啡已经凉了，苦味比热的时候更重。

陆远站起来把椅子推回原位，走到门口的时候回头说了一句：“你昨天加班到几点。”

“十一点。”

“今天呢。”

“不知道。”

陆远笑了一声拉开门走了出去。走廊里的脚步声渐渐远去，办公室里恢复了安静。谢东把窗户上的雨声当背景音继续翻合同，翻到附件三的技术文档时，鼠标在屏幕上停了一下——附件三的第一页列出了这项专利的核心技术信息，其中包括一项CRISPR-Cas9改良算法的编号和发表期刊。他看了一眼期刊名称和发表年份，在心里跟一个记忆对照了一下。

他打开电脑上的案件管理数据库，在搜索栏里输入了“CRISPR-Cas9 脱靶效应 统计学评估”，搜索结果跳出来一条记录——是他在准备另一个案子的时候收集过的论文列表里的一篇。论文标题是“基于贝叶斯模型的CRISPR-Cas9脱靶效应统计学评估方法”，发表在SCIENCE上，第一作者的署名是Z. Xia。

他点开这篇论文的全文，翻到作者信息页。第一作者Z. Xia的全名是Xia Tian， affiliation写的是南城大学生命科学学院。他又看了一眼论文的通讯作者——其中一位是周敬堂，中科院院士。

谢东靠在椅背上想了几秒钟。他审的这份合同的甲方是上城大学，专利的核心算法跟Z. Xia的那篇SCIENCE论文是同一个技术方向，而Z. Xia的第一作者单位是南城大学。他不确定这篇论文跟这份合同之间有没有直接关系，但巧合的线索已经够多了——他把这条线索记在便签纸的背面，然后继续翻合同的下一页。