夏天想了想，说：“我只有一个问题。如果改编涉及科学背景的调整，我希望能参与顾问。因为错误描述科学概念会对我造成实际影响——我的意思是，学术圈的人如果看到剧里出现常识性错误，他们会查到作者是谁。”

陆培说当然可以。

会议结束后夏天关掉链接，盯着黑掉的屏幕发了几秒钟的呆，然后打开实验数据处理软件继续干活。整个过程跟她平时做完任何一件行政事务之后的流程一模一样。

她没有注意到的是——方亭在会议里共享过一份参会人员名单，名单上列着所有被邀请的会议成员。谢东的名字在最后一行，标注的身份是“项目法务顾问”。他全程没开摄像头也没开麦，但会议录像里夏天的画面从始至终都清清楚楚——灰色卫衣，没化妆，灯光偏暗的房间，背后是一面贴着实验进度表的白墙。

会后谢东的会议窗口还开着。他把录屏文件存了一份到本地，关掉会议软件，靠在椅背上。

他拿出那个黑色硬壳笔记本，翻到最近使用的页面。笔尖悬了一会儿，他没写字。过了大约三十秒他把笔记本合上了。

他拿起手机，找到夏天的微信对话框。上次的消息还停留在那个“收到”。他打了一行字，没有犹豫太久就发出去了。

“你在写小说？”

几个字加一个问号。

发完他把手机放在桌上，去泡了杯咖啡。等他端着杯子回来的时候屏幕已经亮了，对方回了一个字：“嗯。”

和上次一样简洁。

谢东把咖啡放在手边，看着那个“嗯”字，没再发新的消息。但他在心里把某一块拼图放进了正确的位置——那份合同修订时的十七条批注、评审会上逐条列漏洞的语气、以及她说话时那种几乎是强迫症一样的精确性。这些特征的来源现在有了解释。

写小说的人对文字的控制力，叠加上科研训练对数据的要求。

他把笔记本电脑翻开，随手搜了一下《深渊观察者》。搜索结果的第一页全是讨论帖和读者评论。他点进小说主页，看了几行简介，然后翻到第一章。

读了几段他就确认了一件事——文风和她在现实里说话的方式高度一致。简洁，精确，不说废话，每一个描写对象都被拆解成可观测的参数。

他没继续往下读。他把页面关掉，在笔记本上写了几个字：“已确认。”

然后把笔记本收进抽屉，重新打开法律文书模板开始干活。