法律基础知识培训是周敬堂安排的。说是让实验室的人增强法律意识，防止在论文署名和专利申请上吃亏，请的是校外的一位执业律师来讲。夏天本来不打算去，但周敬堂在群里点名说全体必须到场，她就只好去了。

她选了最后一排靠墙的位置，把椅子往角落里挪了挪，掏出笔记本摊开。前面三排坐满了人，有本组的也有隔壁组的，大家叽叽喳喳地聊着天等开讲。夏天把卫衣帽子拉上来，低头翻笔记本到空白页，笔尖点在纸上没动。

谢东走进来的时候，教室里安静了大约两秒。

他穿深灰色衬衫，袖口卷到小臂，手里拿着一个文件夹和一杯美式。他把文件夹放在讲台上，扫了一眼教室，目光从第一排扫到最后一排。夏天觉得那道目光在自己身上停了不到半秒，但她不确定。

“大家好，我叫谢东，执业律师。”他开口的时候声音不大，但教室里每个人都能听清楚，“今天不讲法条，讲点实际的东西——你们以后做科研会遇到的法律场景。”

夏天开始记笔记。

谢东讲课的方式和一般的讲座不一样。他不念PPT，也不堆术语，而是直接抛场景。“假设你投了一篇论文，审稿人把你的数据拿去自己发了，你怎么办？”“实验室的专利归属到底是导师的还是你的？”“有人在网上公开你的个人信息然后说这叫言论自由，你能不能告他？”

每一个问题都扎在学术圈的真实痛点上。前排的人开始举手抢答，有人义愤填膺，有人半开玩笑。夏天没抬头，笔一直在动，把每个场景的应对要点一行一行记下来。

“现在做一个模拟训练。”谢东说，“我来问你们问题，你们来回答。就当我是记者，或者对方律师，或者任何想从你嘴里套话的人。谁来？”

前排几个人被点到，回答得磕磕绊绊，有的太硬——“关你什么事”，有的太软——“这个……我也不太确定……”。谢东一一纠正，给出更好的话术框架。

“最后一排的同学。”谢东忽然说。

夏天感觉到周围有人在看她。她的笔尖停在纸上，墨水洇出一个小小的圆点。

“最后一个场景。”谢东看着她的方向，语速没有变化，“有人公开询问你的家庭住址和感情状况，理由是公众有权知道。你怎么回应？”

夏天沉默了大约三秒。教室里安静下来，有人回头看她，有人低头看手机假装没注意到。

“拒绝回答。”她说。声音不大，但咬字很清楚。

“如果对方追问呢？他说你拒绝回答本身就说明有问题。”

“拒绝回答不需要理由。”夏天说，“个人隐私受法律保护，我没有义务向任何非执法机构提供我的个人信息。”

谢东愣了一下。

教科书级别的应对话术。他愣住是因为她说这些话的时候没有任何情绪波动，既不紧张也不愤怒，就像在念实验报告的操作步骤。