周四的互联网像一口烧开的锅。

讨论已经远远超出了最初那个帖子所能覆盖的范围。从学术圈到游戏圈，从科技媒体到娱乐营销号，所有人都在谈论同一件事。但话题的走向开始出现了分裂——支持者和反对者各自占据了半个战场，谁也说服不了谁。

支持方的核心论点很简单：说真话的人有什么毛病？

有人翻出了Z. Xia的几篇SCI论文，影响因子加起来超过了三十五。有人翻出了《深渊观察者》的豆瓣评分，8.9，去年科幻类图书第一名。有人翻出了“未来的”三年前的战绩截图，全服排位第四十二，在所有玩家中排名前零点零三。

这些成绩随便拿出一个都足以让普通人吹一辈子，而她一个人全做到了，却连名字都没让人知道。

“她到底有什么毛病？”一个百万粉丝的科技博主发了一条微博，“做了这么多事，不说一句，不炫耀一下，不去上节目，不去接广告，天天窝在实验室里穿卫衣。她是不知道自己有多厉害，还是不在乎？”

这条微博转发了三万次。

反对方的论点则完全不同。他们不怀疑这些成绩的真实性，但他们怀疑“一个人”这个前提。

“一个人不可能同时做好几件事。”一个自称“资深行业观察”的博主写了一篇长文分析，“学术论文需要团队协作，小说需要编辑打磨，游戏排位需要大量练习时间。即使她真的是这几个身份的主人，背后一定有一个团队在帮她运营——至少是帮她管理时间和形象。”

这篇长文被很多人转发，配文通常是“冷静分析”“这才合理”“别造神了”。

评论区变成了战场。

支持者说你凭什么说她的成就不是自己的？反对者说你凭什么相信一个人能做到这些？支持者说你了解她的论文吗你看过她的小说吗你打过她的段位吗？反对者说你们被一个包装出来的完美人设骗了还帮人数钱。

争吵越来越激烈，话题越来越失焦。到最后已经没有人在讨论事实了，所有人都在争论一个纯粹观点性的问题——一个人到底能不能同时做好几件不相干的事？

赵鹏是在实验室的休息区看到这些的。

他坐在沙发上，一边啃面包一边刷手机，眉头越皱越紧。他和夏天是同届的博士生，认识快六年了，但他从来不知道夏天打游戏——或者说，他从来没有认真想过这个问题。

他隐约记得夏天读博的第一年，午休的时候总是一个人坐在角落里用手机看什么东西，他以为是文献。现在想想，也许不是。

他翻到一条评论，写的是“这种人就是表演型人格，假装不在乎其实最享受被关注”。赵鹏的手指在屏幕上停了一下，他差点没忍住打了一行字回怼过去。

但他最后还是删掉了，锁了屏。

因为他想起一件事。去年冬天的某个晚上，他在实验室加班到很晚，走的时候看到夏天的工位上还亮着台灯。她一个人对着电脑屏幕，卫衣帽子罩着脑袋，桌边放着一杯已经凉透了的水。他路过的时候打了个招呼，夏天头都没回，只是嗯了一声。

那个人不像是在表演，也不像是在享受任何东西。她只是在做她要做的事情。

赵鹏把剩下的面包塞进嘴里，站起来回了实验室。