“我选择干涉剧情。”

明明没有从叙事中获得足够的线索，工藤新一目睹到主角的危机，只得遂犯罪者的愿。

就算这次能透过主角的双眼，看见他眼中的景物，但危机来临如此突然，他尚未找到拯救的思路，便被迫应声。

好在谜案世界的副本考察的是侦探的推理能力，保障公平性的机制，为他提供直接与犯罪者展开问答的三次机会。

第一问未经缜密的思考就脱口而出：“你杀人的动机是什么？”

既是重复“我”的问题，也是复刻了A对杀手的追问。

犯罪者几秒就答道：“我不知道。”

当荒诞可笑的答案再次出现时，工藤新一反倒感到心安。他听懂载入叙事前的念白，读出其中明显得不可思议的暗示，或许正是因为强相关才让他不敢去想，直到有线索指向那个解释。

第二问强调犯罪者的杀人欲望：“你真的想杀死公厕外无力逃脱的受害者吗？”

犯罪者沉默近一分钟才答道：“我必须杀死他，我的想法不重要。一定要我回答出来，那我的答案是‘想’。尽管我和他无冤无仇，我还是想帮他解脱。”

和小安的确信一样，他也觉得死亡能让受害者摆脱痛苦。在想通深层的谜底后，工藤新一理解他们的想法，省去好奇追问浪费的提问机会。

第三问还是聚焦犯罪者：“杀死受害者后，你有新的人生目标吗？”

犯罪者听完就答道：“没有，杀死他是我人生的唯一目标。”

三次提问机会用完，工藤新一明白他们的存在形式，不会生出长远视角的疑问，接受犯罪者给出的答案。

“我要暂时借用一下身体。”

没有线索指向阻止进行中的犯罪，但这并非是无解的必死之局，他已经从提问中获知犯罪者的心理，欠缺的是以“我”之口与他沟通。

“是我。”

当意念被听见，工藤新一清楚他的请求得到许可，镇静地用含糊的话音，点明他的身份。

“我知道。”

“我”一直未听见的回答，轻松地从犯罪者口中说出。

“你不会杀死目标之外的人，会在这刻杀死我的人已经消失。我在明日被拯救，现在不该死在你手下。”

佐证推理的线索已出，工藤新一深知时间紧张，直接使用“我”的口吻，缩短结束这段叙事的时间。

即使没有在犯罪者身上得出想试探的答案，他也很确定自己的猜想，无需继续试探下去。

完成拯救只差最后一步，他道出犯罪者追来的原因：

“你出现在这里是为了拖延时间，让受害者因失血过多而死。你想杀死他却不愿见证他的死亡，我想他的衣服下还藏着许多伤口，这会可能已经把衣服浸湿。送我去医院，顺便把医药费报销了。”

受害者注定死在这个黑夜里，他为犯罪者找到一个离开的借口，放任得不到拯救的受害者，痛苦地躺在血泊中，感受生机的消逝。

犯罪者点头默许他的提议后，工藤新一就失去临时的身体控制权，回归意识状态就要求马上进入下一段叙事。

他不知道工藤优作那边的情况，只能抓紧每分每秒。

他也不知道小黑是否给过工藤优作同样的提示，最能把握的只有《明日症候群》的核心诡计。他已经能猜到终点等着他的问题，但他必须先于工藤优作过完叙事，才能前往终点。

上周目的侦探101没有这个游戏，与工藤优作正面交锋的情形，只在最终对决里出现过。

无论背后出自何种缘由，工藤新一乐于见到变化，尤其是有机会战胜工藤优作的1v1，他更专注地投入新的叙事中。

同样是开始就被赋予拯救者的身份，但第一句自我介绍的旁白，便印证他才建立起来的推理。

——我叫小安，是一名明年升学的国中生。