陆远站起来的时候，整个会议室安静了一瞬。

他穿着深灰色的西装，袖口扣得很整齐，像是特意为今天这个场合准备的。夏天注意到他的手指微微收紧，攥着一只U盘，指节泛白。但他的表情很平静，甚至可以说冷淡，像是在做一件早就决定好的事。

“各位委员，”他开口，声音不高，却清晰得足以传到房间每个角落，“我申请展示一组补充数据。”

主持人看了周敬堂一眼。周敬堂面无表情地点了点头。

陆远走到投影仪前，把U盘插上接口。屏幕闪了一下，跳出一个表格。他没有急着说话，而是等画面完全稳定之后，才转过身面对委员会。

“这是我对Z.Xia论文中四个核心实验的独立重复。”他说，“全部在我个人的实验室完成，时间跨度几个月，试剂批次与原实验不同，设备型号部分重叠部分不同。”

他翻到下一页。

屏幕上出现了两组并列的数据柱状图。左边标注着“Z.Xia原始数据”，右边标注着“Lu独立重复”。两组柱形的高度几乎完全吻合，误差棒重叠得严丝合缝。

“实验一的重复结果，p值小于0.001。”他点了一下激光笔，红色光斑落在屏幕底部的一行小字上，“效应量与原文报告值差异小于百分之三。”

他翻页。

“实验二，p值小于0.001。”

再翻。

“实验三，p值小于0.001。”

再翻。

“实验四，p值小于0.001。”

四组数据，四个p值，全部小于0.001。他没有用任何修饰性的语言，没有说“惊人的一致”，没有说“无可辩驳”，他只是把数字一个接一个地放在那里，像砖头一样码好。

会议室里没有人说话。

夏天坐在第二排，两只手缩在卫衣袖子里，指甲掐进掌心。她看着陆远的背影，看着他翻页的手，看着他激光笔的光点在屏幕上精确地移动。他展示数据的方式和她当初写论文的方式一模一样——先说实验设计，再给原始数据，然后是统计检验，最后才是一句话的结论。没有多余的废话。

她突然有一种很奇怪的感觉，像是隔着玻璃看自己在说话。

“陆博士，”一个委员终于开口了，是生物统计方向的老教授，头发全白了，推了推眼镜，“你的重复实验样本量是多少？”

“每组n等于12，与原文一致。”陆远回答。