“你用的是同一批抗体？”

“不是。我重新订购了同一货号的新批次，批次号在附录里。”

老教授低头翻了翻手边的材料，没再说话。

另一个委员往前探了探身子：“陆博士，你之前的研究方向和这个领域并不完全重合。是什么促使你做这个重复实验的？”

陆远沉默了大约三秒。

“好奇心。”他说。

这个回答在会议室里悬浮了一会儿。没有人追问。

周敬堂靠在椅背上，目光从陆远身上移到夏天身上，又移回来。他的表情一直没变，像一尊石像。

陆远关掉投影仪，拔出U盘。他走回座位的时候，路线正好经过夏天旁边。他没有停下来，没有转头，只是在她身边的那一秒里，目光往她的方向偏了一下。

就那么一下。

夏天直视着前方。她的嘴唇动了一下，几乎看不出来，像是在默念什么。陆远坐下的同一秒，她听见自己脑子里有一个声音在响——那是她两年前写进论文里的那句话，原原本本，一字不差。

“The results conclusively demonstrate that the observed effect is robust across independent experimental conditions.”

陆远展示的最后一页PPT上，引用的也是这句话。同样的措辞，同样的句式，同样的结论。她当时在实验室熬了两个通宵才想出怎么用最精确的方式表达这个发现，而陆远找到了它，用了它，像是在说：我读懂了你。

这是他第一次觉得语言可以这么精确地传达一个人。

委员会宣布休会十五分钟。人们站起来，三三两两地走出去。有人去倒水，有人低声交谈。夏天没有动，她坐在椅子上，把卫衣的帽子拉起来，盖住半张脸。

陆远也没动。他坐在她斜后方两排的位置，翻开自己的笔记本，在上面写了什么。

他们之间隔着两排空椅子，和一段不必说出口的默契。

委员会的成员开始翻阅打印出来的数据报告每一页上都有完整的实验设计参数统计方法和原始数据。报告用了统一的格式排版字号行距表格边框都完全一致连页眉页脚的内容都统一了看上去像是一份正式投稿的学术论文附件而不是一个口头陈述的辅助材料。谢东在旁听席上注意到了一个细节报告的每一页右下角都有一个手写的编号格式是日期加序号跟夏天的实验记录本上的编号格式完全一样。

陆远在委员会上的展示持续了大约十五分钟他用的语言跟他平时在论文里用的语言一样精确和简练每一个数据点都有对应的实验编号每一个统计方法都有对应的参考文献。他注意到坐在对面的夏天在他展示的过程中微微点了一下头那个点头的幅度非常小如果不是一直在观察她的话大概不会注意到但那个动作的含义是确认——她确认他的复现结果跟她的原始结果一致。