盲人少年、凶杀、替罪。

这三个词语放在一起，不能不让人联想到《荒芜之眼》这部电影作品本身。又或者说，作为电影试镜的题目，应山导演一定有他的深刻用意。

可他的用意到底是什么呢？

裴思隽暂时没有想明白。但无论如何，眼下最要紧的事情，还是把故事编好。

既然有十分钟的时间可以思考，应导想要的绝对不是三句两句的故事梗概，而是一个相对完整的大纲。

该讲一个什么样的故事呢……

裴思隽飞速地思考着。

首先，如果将“凶杀”作为整个故事的大背景，那么“盲人少年”在这之中承担的会是一个怎样的角色呢？

姑且就将他设定为一个无辜的替罪者吧。如此一来，三个关键词就都用到了。接下来要做的，就是将这个故事填充完整。

不过按照逻辑，盲人的日常行动是很不便的，谁又会想到设计一个盲人来替自己顶罪？

有没有什么办法，可以让这个故事变得更合理呢？

或许……可以安排一个原因，让盲人少年主动为他人顶罪？

裴思隽理清楚了大概逻辑，果断拿起笔开始在纸上记录关键词，朝着这个方向不断细化。

几分钟过去，陆续有人开始向应导汇报答案。

第一个人讲述了盲人少年无意路过凶杀现场，被设计替罪的故事。他想得最快，但情节似乎完全没有细化，再加上有点紧张，就显得中规中矩、没头没尾。

第二个人则异想天开，搞了个大反转——所谓盲人少年其实并非真正的盲人，而是案件的凶手，还试图拉别人替自己顶罪。反转效果是有了，至于逻辑……可以忽略不计。

……

裴思隽觉得自己的笔尖快要生风了。

虽然每个人的想法都是不一样的，但也难保自己的创意不会被别人想到，并先他一步讲出来。

同样的想法，肯定是先表达的人更占优。

替罪，替罪……

那可是凶杀案啊，一个活生生的人，到底出于什么原因，才会主动为他人替罪？

因为愧疚？因为有救命之恩？还是因为他们之间本就是亲密无间的家人或朋友？如果硬要圆的话，这些理由似乎都行得通。

但好像还是差了些什么……

裴思隽的笔尖停滞住，大脑有一瞬茫然。

还有什么被他忽略的东西？

他有些急躁地抓了抓额前的碎发，快速回忆着设定中的所有细节。

盲人少年……

对了，就是“盲人少年”！

按照刚才的设定，一个人因为过去发生的某件事而对另一人心怀愧疚，在得知他是凶杀案的真正凶手后，决定主动替罪。

这样的故事，几乎是一个公式化的模板，可以套用在任何一个人设身上，完全体现不出“盲人少年”的特质。

而像刚才第二个人讲的故事，虽然逻辑并不严密，但却突出了“盲”这个人设的作用，并以此推动了剧情的发展。

那么，裴思隽的故事应该怎么修改呢？要怎样才能体现出“盲人少年”的作用？

他隐约想到了一种可以将整个故事变得更加合理的解释。

有没有一种可能，盲人少年是因为……

“他是因为厌弃了自己的存在，所以才想到要为别人替罪的。”

前方忽然响起一个耳熟的声音。

裴思隽思绪一滞，蓦地抬头望去，就见许云野正站在应导的面前，讲述他的故事。

而他所陈述出的答案，好巧不巧，正与裴思隽的想法不谋而合。

“他在视力受损之前本是前途无量的高材生，因此无法忍受这样巨大的落差，也否定了自己存在的价值。”许云野继续说道，“于是，在他发现被害者才是真正的施暴者，凶手出于反抗，意外造成了那人的死亡后，盲人少年决定替罪。他认为自己的人生已经糟透了，那不如换取他人的光明未来。”

“……”

坐在正中的应山若有所思地望着眼前的人，一言未发，没人猜得透他对这个故事究竟是满意还是不满意。

直至讲述完毕，他终于缓缓开口：“能在这么短的时间内讲出一个逻辑大体通顺的故事，还不错。”

这便算是夸奖了。

许云野在松了一口气的同时，又隐隐有些不甘——本以为能得到更高的评价，结果也不过如此。但仔细想想，排在他前面的人甚至连句评价都没得到，这大概说明应山对这个故事还算满意。