白景行端坐于座位上，姿态无可挑剔，唯有他自己知道，胸腔里鼓动着的是一种何等快意而扭曲的情绪。

赢了。

他赢了李荒原一次。

这个念头像烈酒般让他感到眩晕。巨大的胜利感几乎要冲破他精心维持的完美面具。

他理应欣赏李荒原。事实上，他也确实欣赏。

昨天的笔试，李荒原全科满分。期中联考，李荒原也是全科满分。那种对知识近乎绝对的掌控力，那种毫无瑕疵的完美答卷，正是他白景行内心深处所追求，甚至渴慕的境界。李荒原像一面镜子，映照出一种他理想中的、纯粹的“正确”。

然而，也正是这面镜子，映出了他此刻胜利下的裂痕。

“狗屎。”

那两个字，清晰无比地在他脑海中回响起来。不是怒骂，甚至不带多少情绪，更像是一种冷静的、基于事实的判断。那是李荒原对他精心维持的完美表象，最彻底、最不加掩饰的否定。

那是他最讨厌的两种东西的结合。

一想到此，那胜利的甘美便瞬间掺杂了铁锈般的腥气。他指节微微发白，嘴角那抹标志性的、优雅的笑意几乎要冻结、碎裂。

他赢了积分，赢了名次，却似乎永远无法赢回在那个人面前，被那两个字轻易击碎的……某种东西。

这份胜利，因此变得无比巨大，也无比空洞。

晋级的三十二人很快被召集，迎来了新一轮的规则说明。主持人宣布：“你们将首先通过系统随机分为四组，每组八人。之后，我们会公布本次的辩题，由你们每个人独立选择自己的立场——正方，或反方。”

电子光屏上，三十二个名字飞速滚动，最终落入四个区域。

李荒原的名字定格在一组。

几乎在下一秒，白景行的名字，也清晰地出现在了一组之下。

第一和第二，被命运再次掷入了同一个竞技场。白景行唇角勾起一抹无可挑剔的弧度，看向李荒原的方向，眼神深邃。李荒原则依旧是那副平静无波的样子，仿佛分组结果与他无关。

随后，一组的辩题在光屏上展开：

【辩题：是否应该对未满十八周岁的青少年，实施强制性的灵能潜力筛查与定向培养？】

一个尖锐、现实、且关乎未来走向的议题。

短暂的思考时间后，个人选择开始。

白景行几乎没有任何犹豫，选择了正方。在他的认知里，高效的资源倾斜、早期发现并培养天才，构建更强大的下一代，是通往“完美”未来的必经之路，这符合他对秩序和精英主义的认同。

他的目光再次投向李荒原，带着一丝不易察觉的探究和挑衅。他会怎么选？这个总是出人意料的家伙。

李荒原看着辩题，眼神微动。他想到了自己重生前见过的太多悲剧——天赋被滥用、潜力被埋没后的崩溃、以及那些在僵化培养体系中失去自我的“天才”，他更想到了自己，可他又想到了谢飞觞——那样特殊的存在，强制筛查会毁掉他吗？

片刻后，他做出了选择——同样也是正方。

他并非完全认同正方观点，但他清晰地判断出，在这个辩题下，正方在逻辑构建和证据支撑上，比反方拥有更直观、更“有利”的路径。为了赢，他可以选择站在更具优势的一方。结果是晋级，这就够了。

当最终分组结果显示，一组选择正方的四人中，恰好包括白景行和李荒原时，一种近乎宿命般的氛围笼罩下来。

他们成了队友。

这一次，是真正意义上的、需要紧密协作的队友。

一组正方另外两个成员都女生，她们挪过来站在李荒原和白景行之间，勉强看上去像一个小团体。一组反方几个人传来了小声议论。

“第一第二名都在一边，这还怎么打？”

“就是，太不公平了！”

“公平？你们知道我们组另一个人是谁吗？！”

“肖忆璋，蝉联三届“星火奖”辩论环节MVP，被誉为‘逻辑的鬼才’。一个传说级的人物，是所有参赛者资料库里都需要重点标记的‘辩论赛大魔王’啊！”

“有点牛逼。大佬人在哪呢？快出来让我抱下大腿嘿嘿嘿……”

当晚，四人小组在专用讨论室进行备战。

白景行无疑是完美的组织者。他为每个人都准备了热饮，耐心听取陈霜芮和秦望的想法，并总能给予恰到好处的肯定与提升，风度无可挑剔。然而，他的注意力中心，始终是李荒原。

“李同学，”他指向自己逻辑框架中一个精妙的衔接点，语气温和带笑，“这里，如果对方用‘天赋不确定性’来攻击我们‘定向培养’的根基，你认为该如何加固？”他看似征询意见，实则是在享受李荒原为他查漏补缺时，那种智力被精准抚慰的快感。他内心恶劣地想着：看，你再特别，此刻不也在为我完善构想？

李荒原的视线从资料上抬起，没有看白景行，直接落在论点本身。

“不需要加固。”他声音平稳，“将‘不确定性’直接纳入培养模型，论证动态调整机制优于放任自流。攻击点会变成我们的盾。”

他一语道破，再次用最简洁的方式，绕开了白景行预设的攻防路径。

白景行脸上的笑容不变，心底却像被细针扎了一下。他欣赏这种跳脱框架的锐利，却又无比厌恶这种锐利总是不受他掌控。他能感觉到，李荒原对他那套精心维持的、引导式的“合作”姿态，带着一种近乎本能的、微妙的厌恶。这种厌恶并非针对观点，而是针对他这个人，以及他无处不在的、试图掌控节奏的意图。